《法治周末》离婚七年后，百万债务“从天而降”

　　这是一桩让湖北省安陆市人民检察院第四检察部主任汪琳印象深刻的金融合同借贷纠纷案。

　　7月5日，记者从安陆市检察院了解到，该院通过多次调查还原真相，针对上述借贷纠纷案发出再审检察建议，该院检察长还列席了法院审委会，就此案发表意见；法院再审后作出判决，认定案件当事人刘倩（化名）不应对案涉债务承担连带清偿责任，目前再审判决已生效。

　　近日，汪琳收到了当事人刘倩发来的短信：“七年了，我的生活终于重归正常，感谢检察机关全力帮我查明事实真相，让我彻底摆脱了失信人的身份！”

　　天降巨额债务

　　“出票失败，您已被法院依法限制高消费，限制乘坐G字头列车。”

　　“根据相关法律和法规的规定以及法院执行文件的要求，您的微信零钱内资金已经被采取强制执行措施。” 

　　2017年7月，一条条来自铁路12306、微信等平台的“提示”，让刘倩一下子发懵了。让她万万没想到的是，自己竟因前夫黄坤（化名）而陷入了一场巨额债务连带清偿责任纠纷中，不仅被限制高消费，还被纳入了失信被执行人名单。刘倩心急火燎地给黄坤打去电话，想知道到底发生了什么。

　　原来，2013年6月，因经营需要，安陆市A公司的法定代表人李刚（化名）以个人名义向中国银行股份有限公司安陆支行（以下简称安陆中行）贷款200万元，合同约定还款方式为按月付息，三年后一次性还本。

　　根据银行相关规定，除借款人夫妇签字外，公司其他股东需提供连带担保责任。作为A公司股东之一，黄坤于2013年7月与安陆中行签订保证合同，成为担保人，而刘倩竟然也莫名其妙地成为其担保人之一。

　　上述贷款合同签订三年以后，约定的还款时间已超期，而李刚仅仅还了1万余元利息。由于公司经营不善，他无力履行还款义务。

　　2015年7月，安陆中行到法院起诉了李刚，要求其履行还款义务，担保人黄坤及刘倩等8人也要对上述债务承担连带清偿责任。法院经审理，认定安陆中行诉请符合法律规定，判决支持了其诉请。

　　“我根本不知道这件事，更不是这家公司的股东！”得知判决结果，2017年8月，愤怒的刘倩拉上前夫黄坤到法院申请再审。然而，法院裁定驳回了再审申请。

　　2022年4月，安陆市检察院收到刘倩申请监督的请求，决定立案调查。记者在采访中了解到，由于此案时间跨度较长，牵涉人数较多，该院曾多次就案件焦点问题、取证程序等事项召开检委会、听证会等，仔细商讨并确定调查方案。

　　假签名背后暗藏重重玄机

　　“此案的关键，在于签名是否属实。”凭借多年办案经验，承办检察官汪琳有了初步判断：按照前述担保协议的签订时间，当时刘倩与黄坤已经离婚好几年，她没有必要为前夫参股的公司承担担保责任。

　　为了查明真相，2022年5月，安陆市检察院委托其上级院——孝感市检察院的司法鉴定中心，对案涉《个人循环贷款最高额保证合同》上的签名字迹进行了鉴定。鉴定结果显示，合同上“刘倩”的签名并非其本人所签，系他人伪造。

　　在调阅法院案卷，询问刘倩、黄坤及银行等当事方后，承办检察官发现，本案中对刘倩与黄坤为夫妻关系的认定并不可靠。为进一步查明真相，检察官多次走访民政部门调查取证，掌握了第一手资料和证据，并由当地公证处出具公证书，证实刘倩与黄坤已于2010年5月离婚。

　　由于法院未向当事人送达诉讼文书，因此刘倩作为当事人并未参加庭审，直到案件执行阶段因个人账户被冻结，她才知道判决结果。

　　“还有一家保险公司也起诉了我，我现在是官司缠身啊！”在一次调查中，刘倩愁容满面地告诉检察官。

　　原来，李刚为提高贷款成功率，还向某保险公司湖北分公司购买了保额为22万余元的个人抵押贷款保证保险，以此作为第三方担保主体。因李刚借款逾期未还，安陆中行向保险公司索赔，后者先根据保险合同向银行支付了15万余元赔款，然后向法院提起诉讼进行追偿，要求李刚支付赔偿款15万元，黄坤及刘倩等人对上述借款承担连带责任。法院对此作出判决，认定刘倩等人需承担连带责任。

　　还原真相